星15ダインオンブロスの潜在と性能

コメント一覧 （55件）

• Hrでは活かせないと他のブログで見ましたが状況次第では強そうな武器なんですね
  ３つあるから一つ鍛えてみようかな

  返信

  • Hrで生かせないとか言ってるブログはWiki見ないエアプだからもう読まないほうがいいぞ

    返信

    • 半々、でしょうね
      12人だとテクターが居ればすぐに回復されるでしょうし
      ソロクエストで最初にあえてダメージを受けて、その後回復しないままクエスト継続していく、という方法も出来るでしょう。ブーストが復活するまで別の武器で、復活してから切り替えるのもありですし
      まあ、流石に体力危険域を維持しないといけないので、多分、使いこなすなら上級レベルのPSが要求されるかと

      素でも強いので、ぶっちゃけ気にしなくてもいい気がしますが

      返信

    • だらだらかな？(笑)

      返信

      • 記事すら無いのにとんでもない風評被害ですね
        このブログの民度、ここまで酷いとは

      • ブログの民度というかEP6で変な輩が湧いてるだけでしょ
        スルーすればいいのに貴方も大概ですよ

      • 大嘘をスルーして風評被害をそのままにするのもどうかしてると思いますけどね

      • まあそういう連想をさせるイメージついてるのも確かだけどなぁ
        イキる必要なくね？

    • そのwikiもエアプが多いんですがそれは・・・（まぁwikiや他所のブログとここは関係ないのでこれ以上はスルー

      現状ではソードとタリスの同シリーズが実装されていない上に持ち替えで潜在効果引継ぎ可かどうかも定かではないわけで、現時点での評価はHrで活かしにくいのは間違ってないよ

      返信

      • そもそも武器の切り替えを前提にしているHrでは厳しいでしょうね
        HrでTMGだけ使うとしても、ヒロブ管理出来なければむしろ火力が下がるだけだと思いますし
        だったら比較的入手しやすくなってるアトライクスで良いかと
        問題は、ジュティス(もしくはリュミエル)ドロップ率とこの星15武器のドロップ率、どっちが出やすいかというところですが

      • ＞そもそも武器の切り替えを前提にしているHrでは厳しいでしょうね
        「そもそも」で言うのであればそこ(武器切替)は関係ない
        ネメスレアーレスNTの様に武器を持ち替えても潜在が引き継がれているなら
        Hrとは相性がいい(最大HPの違いで被ダメを受けずともHP現象状態の条件を満たせるため)と言えるから
        ただし、現時点ではここが不明かつソード・タリスがないから相性がいいとはいえない(むしろ悪いまである)ってだけ

        ＞だったら比較的入手しやすくなってるアトライクスで良いかと
        ＞問題は、～
        そういう話をしているわけではないのでどうでもいい
        Hrで使う上で相性がいいかどうかの話であって、Hrでの最適武器の話ではない

      • あの、武器の持ち替えでリセットされると書いてあるのですが、記事をしっかり読みました？ だから相性が悪いという話ですよ？

        そういった理由でHrに不向きだからアトライクスの方が良いという話で、最適武器の話なんかしてませんが(しかもアトライクスが最適とも言っていない)

      • あのさぁ、人のコメに返信する前にそのコメちゃんと読んでる？
        仮にソードとタリスのダイオンが実装されて、同シリーズ内の持ち替えで潜在が引き継がれるなら相性がいいといえる
        って仔細に言ってあげないと理解できないの？
        んで、現時点ではソードとタリスのダイオンはないから相性がいいとは言えないって書いてあるのも読めてない？

        ＞比較的入手しやすくなってるアトライクスで良いかと
        これはなに？ダイオンよりアトライクスでいいっていうのは「アトライクスのほうがHrに適しています」以外のどういう意味でいってるの？

      • 現状、ソードもタリスも実装されていないので、その部分から相性の話してもどうしようもないと思いますが
        今はTMGとして実装されているので、現在ある潜在能力だけで考えませんか？
        しかも現時点で不明って、そんな特例の話しても仕方ないですし、今は武器の持ち替えでリセットされるならHrとは相性がイマイチ、という話ですよ
        思考が未来にぶっ飛びすぎです。その話はそういった特例が出てきてからで結構です

        『最適』の意味くらい調べてくださいね？
        あと、アトライクスの方が良いというのは、単純に潜在能力と入手方法から見て、一番近いステータスの武器と比較して述べただけです(最適とか言うなら、それこそ現状ではシオン武器以外に何があると・・・)

      • キミは見た目から脳に入る情報量は0なのか？
        デザインも立派な情報の一つだし、この見た目でダインオンソードが出ないという仮定をするなというのも無理がある話だと思うんだが？
        それに特例というが最近のシリーズ系(正確に言うなら同名潜在)は大体引き継いでいるわけで特例というほど特例ではない
        むしろ引き継がないシリーズのほうが特例な勢い
        再三いうけど、結論自体は「「「現時点では相性がいいとはいえない」」」って言ってるし、希望的観測ではなく今ある情報をもとに考えられる可能性も十二分に評価のうちだよ

        んで、この武器がHrに適しているかどうかの話で
        他のほうが適しているといい始めた時点で最適を求める話になると理解できてないのはやばいぞ
        A「ダインオンはHrに適している(適していない)」
        B「いやダインオンよりアトライクスのほうが適している」
        C「それを言うならシオンの方が～」
        キミが始めかけた話はこういうことだぞ？理解できた？
        しかも、Bの時点でこの武器の話ではなくHrに適した武器の話になってるからな？

      • すまん
        ダインオンソードが出ないという仮定をするな　ではなく
        ダインオンソードが出るという仮定をするな　が正しい

      • それを言ったら、アカツキとかカタナの可能性があったものも結局ソードだけという例もありますよね。色違いの迷彩ではカタナにもカテゴリ対応していたのに
        あとソードで出ても同シリーズで武器切り替えリセットの例外を出せるかも分からないですよね？
        というか、現状の結論が出てるならそれで良いじゃないですか。別に可能性の話をするのは悪い事ではありませんし、その為にも強化しつつとっておくか、他の強力なTMG無ければHrで使ってもいいと思いますよ

        勝手に解釈しておいてやばいとか、そちらの方が危なそうですけど、大丈夫ですか？
        というか何故そこまで他の武器との比較を否定するのでしょうか？
        記事でも火力面で比較してますよ？
        それとも自分が嫌なら記事にある話題であろうとコメントするなという事ですか？
        そっちの方がかなりやばそうだと思いますが

      • >アカツキとかカタナの可能性があったものも結局ソードだけという例
        今回のとは全く違う上に、「出るかもしれない」を「出ないかもしれない」で否定して何になるの？一度たりとも「出る」っていってないぞ？「出る可能性がある」って言ってんだぞ？「出る可能性がある」は「出ない可能性もある」を含んでるからな？
        んで、現状では相性はいいとは言えないが、見た目から推測されるソードが来る可能性がある(Hr武器種という共通項からタリスも予測できる)。
        3種そろった場合には相性がいいと言えるだろう　っていう話をしてんだぞ？大丈夫か？
        それに対して「そもそも～」って突っかかってきたのはキミだからな？

        >別に可能性の話をするのは悪い事ではありません
        思考が未来にぶっ飛びすぎとか言っておいて？

        >勝手に解釈しておいて（以下略
        カレーはラーメンに合うか？って話をしていたら
        「ご飯のほうがより合いますよね」レベルの論点が違う話をしだしたことを自覚できないのがやばいと言っている
        まぁこれ関しては何言っても理解できないんだろうけど

      • 「「出るかもしれない」を「出ないかもしれない」で否定して何になるの？」
        現状の性能の話をしているのに、まだありもしない性能の話をしたら混乱しませんか？ あとそもそも最初の話題からそういった話はありませんし、言い出したのはそちらでしょう

        「「出る可能性がある」は「出ない可能性もある」を含んでるからな？」
        だったら何故「出ない可能性」を頑なに批判するのでしょうね・・・？

        「3種そろった場合には相性がいいと言えるだろう　っていう話をしてんだぞ？大丈夫か？」
        えっと、それはあなたから噛みついてきて、しかもそっちに議論を進めたからですよね？ 木主にそんな事書かれていませんし、あなたが発端なんですが、本当に大丈夫ですか？ 全部そっちから言い出した事ですよ？

        「それに対して「そもそも～」って突っかかってきたのはキミだからな」
        は？ あれを突っかかったと思ったのですか？ 返信先の内容からしてむしろ同調しているんですけど？

        「思考が未来にぶっ飛びすぎとか言っておいて？」
        それでも現状の話をしていたんですから、それに合わせつつ、ソードとタリスでこういうのが出たらいいな、程度で済ませましょうよ
        出る可能性があるから～、とか続けるからややこしくなるのでしょうに

        「カレーはラーメンに合うか？って話をしていたら
        「ご飯のほうがより合いますよね」レベルの論点が違う話をしだしたことを自覚できないのがやばいと言っている」
        例えがちょっとおかしい気もしますが・・・
        確かに武器比較についてはこちらから言い出したのは認めます
        ただそれも最適な武器、という意味で出したのではなく、Hrで近い性能の武器でアトライクスがあるから、噛み合わないならこっちがオススメ、という意味で出しました

        「まぁこれ関しては何言っても理解できないんだろうけど」
        その言葉、そっくりそのままお返しします
        そもそも論点を途中で変えてしまうから噛み合わないのだと思いますけどね

      • 論点はダインオンTマシはHrで活かせるかどうかだぞ？
        さらに言えば「ダインオンTマシがHr活かせないという人はエアプである」
        という意見に対して、
        「形状からシリーズ武器として期待できる将来性はあるかもしれないが、現時点ではそうではない（実装されてない）以上相性が悪いでしょ」
        というのが初めからいっているこっちの意見だからな？ここのどこが論点ずれてんだよ
        んで、これ一般的な読解力とPSO2もといHrについての知識があれば
        「Hrは武器を切り替えて戦う特性上、現時点(こいつ単品)での評価は相性が悪いでしょ」
        と読み解けるはずなんだがな（じゃないとソード・タリスを言及した意味がなくなる
        この意見に対して「そもそも」で切り出すなら武器切替じゃなくて同名潜在の話になるだろって言っている
        仮にキミが直接「1.1.」コメに返信として「そもそも」から始まるコメントしている場合は最後の蛇足以外問題なかったがな

        とにもかくにもどうあがいても一番明後日な方向の論点である「イクスのほうがいい」とか言い出すやつに論点がずれているとか言われるのは心外すぎるわ

      • Hrで活かせるかどうかという話で更に現時点の話をしてるなら、尚更現時点でありもしない(まだ予定も無い)同名潜在の話をして仕方ありませんし、拘る理由も分かりませんが

        「「形状からシリーズ武器として期待できる将来性はあるかもしれないが、現時点ではそうではない（実装されてない）以上相性が悪いでしょ」
        というのが初めからいっているこっちの意見だからな？」
        それに同調するように、Hrで活かせないポイントを加えただけなんですけどね。それが何故ここまで否定されているやら・・・

        「「Hrは武器を切り替えて戦う特性上、現時点(こいつ単品)での評価は相性が悪いでしょ」
        と読み解けるはずなんだがな」
        だから最初からそう言っているでしょうが
        読解力ある筈なのに理解力無いのですか？

        このTMGがHrで活かせるかどうかという話から始まっているのに、途中で同名潜在の話に執着しているのはどこからなんでしょうね？ 私は一貫してHrとこのTMGの相性について話しているだけですが

        しかも最後の蛇足とか、一番明後日な論点とか、そこまで他の武器と比較されるのを嫌いますか。最適な武器について話した訳ではないと説明したにも関わらず、しかも比較については記事にすら載っているのに
        そこまで頑なに論点ずらしと言うなら、もう管理人さんに今後武器ステータスの比較を止めるように言ったらどうですか？ 嫌なんですよね？ そうやって論点ずらされるのが
        私としては論点をずらしたつもりはなく、Hrで活かしづらい。であればステータスの近いアトライクスが良いんじゃないか、というHrとの相性面で話しただけですから
        主題は一貫して「Hrとの相性」についてなんですけどね

      • 「そもそも」で切り出しているのにこっち内容と同じ内容じゃおかしい(○○だから××だ　に対して　そもそも○○だから××だ　って返信じゃ意味が通らない)
        「そもそも」で切り出すなら潜在の話になるでしょと言ったのであって、キミの意見については「評価は現状でのみ行われる」とでもいいたげな論調について以外否定してねぇわ

        本当にキミはあほだな
        記事に対してのコメントなら別でやれよ
        なんで比較の話題がないコメントに””返信””で比較の話題を出すんだよ！！それが論点がずれてるって言ってんだろ
        やっぱ理解できてないじゃん

      • Hrでダインオンブロス使う事について話なのに、潜在の話に変えて繋げたのはあなたでしょうに。Hrに関しての「そもそも」であって、潜在についてはあなたの思い込みです

        否定していないとか言ってますけど、勝手に潜在の話を主軸にさせてHrとの相性については「そういう話をしていない」と論じる気すら無かったじゃないですか。ある意味議論そのものを否定しているのですが？

        アホはどっちですか
        記事に対してのコメントというよりは、木主に対してと返信先に対してのコメントです。流れ的にHrとの相性(Hrで活かせるかどうか)という話だったのに、無理にでも潜在の話にするからここまで拗れているのですが？

        「なんで比較の話題がないコメントに””返信””で比較の話題を出すんだよ！！」
        なんでHrとの相性の話で、潜在の話題を出すんですか？ 実装どころか予定もまだないソードとタリスで同名潜在という話題を前提にしている辺り、話題が既に変わってますよね？
        あなたから先に論点ずらしているのがまだ理解出来ていないのですか？
        自分の言ってることが自分に跳ね返っている事くらい、いい加減気付いたらどうですか？

      • ヨコから失礼だけど
        結論というか大本の「HrではこのTMGは扱いにくい」というのは共通してんだからどうでもいいじゃん
        って言いたいんだけどなんでこう喧嘩腰になってるんだ？
        どっちが先だどうのこうので煽るのやめろよ　んで「なら相手をどうにかしろ」っていうのもやめろよ　そういうのが余計なモン生むんだよ

      • 最初からそういう話題の筈だったんですけどね
        というか結論も出ている筈なのですが
        そして私としてもこれ以上の拗れた議論は不本意です
        「現時点でHrでは使いづらい」
        これで締めて良いんじゃないかと思います

      • 攻撃的だったり煽るようでなければそんなに問題はないんだけどな
        そういった場合に陥ってもどっちか片方攻撃的で煽るような言動を慎めばまだやめない相手のほうが「浮いてくる」から

        たのむぜほんと

      • ですが前にこのブログのコメントで、「頭おかしいから病院行けよ、は的確な助言」という発言が多数の人に同意された事があるみたいですけど
        浮くどころか、同調が多ければ馴染んでませんか？
        まあ、今更なんでしょうけどね

      • ケースバイケースっしょ…

      • だったらどうしようも無いかと

      • なんで、武器との相性を語る上で潜在の話をしちゃいけねぇんだよｗ
        特定の武器が特定のクラスと相性がいいかの判断基準に潜在以外の何を判断材料にするんだよ
        (当然、見た目や説明文から推測できる今後の展開も評価の一部であるから、武器の評価と言う意味では潜在以外も含んで話すべき　って言っておかないとアホなこと言われそうだからわざわざ書いておく)　

        そういう話をしていないってアトライクス以外に対して言った覚えないんだけど？

        んで、「武器を切り替えて戦う特性上、現時点では相性が悪い」というこっちの意見に対して「そもそも」で始めるなら武器切替ではなく潜在になるだろっていう日本語の間違いを指摘しているのであって潜在の話にしているわけではない
        「評価の話」ではなく「いち潜在の話」に固執しているのキミだよ

      • この話題まだ終わりそうに無いのですか
        潜在の話を主軸にするからでしょう
        「現時点でのHrとの相性」の話で、潜在能力や他の武器と比べてと多方面から見るなら分かりますが、あなたの場合潜在能力だけ見て、ありもしない武器と同名潜在を出して、挙げ句に武器の比較は論外と言わんばかりに噛みついてきたのですが？

        「(当然、見た目や説明文から推測できる今後の展開も評価の一部であるから、武器の評価と言う意味では潜在以外も含んで話すべき　って言っておかないとアホなこと言われそうだからわざわざ書いておく)　」
        「そういう話をしていないってアトライクス以外に対して言った覚えないんだけど？」
        これ、矛盾してるの気付いてます？ 潜在以外の一つが他の武器と比べて、という話なのに、それを「そういう話をしていない」とか、じゃあこれ何の話だよ、となるのですが？
        潜在能力に固執してますよね？

        「「武器を切り替えて戦う特性上、現時点では相性が悪い」というこっちの意見に対して「そもそも」で始めるなら武器切替ではなく潜在になるだろっていう日本語の間違いを指摘しているのであって潜在の話にしているわけではない
        「評価の話」ではなく「いち潜在話」に固執しているのキミだよ」
        すみません、これ本当に意味が分からないのですが
        「武器を切り替えて戦う特性上」
        から始まってますし、流れ的にHrで活かせるかどうか、という話だって、それに対しての「そもそも」ですよ？ 日本語の間違いというか、あなたの認識が誤っているかと
        私としては「いち潜在」に拘らず、他のTMGとの比較やステータス、因子も含めたうえで、「Hrで活かせるか」という事を前提にして発言しましら

        というか
        「なんで、武器との相性を語る上で潜在の話をしちゃいけねぇんだよｗ」
        とか言って掘り返しておきつつ
        「評価の話」ではなく「いち潜在話」に固執しているのキミだよ」
        と言ってますけど
        どう見てもあなたの方が「いち潜在」に固執してるとしか思えないのですが
        でなければ、他の武器との比較くらいで噛みつきませんよね？

      • もうしらん
        ちなみに今回のケースバイケースの背景は異様なまでの粘着からきてるのわすれんなよ
        いちいちカドが立つような物言いさえなければ「ここ最近のは」まだ理解できたり共感もてる発言とかあるのになぁ

      • 誤字訂正

        Hrで活かせるかどうか、という話「だって」→「であって」

        前提にして発言「しましら」→「しました」

        申し訳ありませんでした

      • だーかーらー
        同じ理由によって同じ結論を出している人に「そもそも」で同じ話を切り出すのがおかしいっていってるんですけど？？(1.1.への返信ならいいがこっちに返信しているのがおかしいって言ったよね？)
        だからこその【「そもそも」で切り出すなら】って書いてあったでしょ？
        「そもそも」で切り出すならHrと相性がいい潜在の特徴について語るべきだといってる
        キミがなんのつもりで「そもそも」を出したかなんて聞いてない
        対話として仕方がおかしいといっているだけだと何度言えばわかる？

        ＞「現時点でのHrとの相性」の話で、潜在能力や他の武器と比べてと多方面から見る
        他武器と比べる必要性は何？何度もいってあげるが相性がいいかどうかの話において他武器との比較は関係ない
        関係あると言うのであればその根拠を説明しろ

        ＞いち潜在話に固執している
        もう読解力がないというか、文章の意を理解できない人ですね
        武器とクラス間の相性について語る上で潜在について語ることは必須であり、潜在で相性が決まるのは当然の話
        というより、極論、相性を評価する上で潜在以外の情報はいらない

        ここでの「いち潜在の話」というのは字面通りのその潜在の話ではなく「そもそもで語るべきであった内容への指摘の話」のことだよ
        「そもそもで始めるなら潜在の話にすべきだという話」に固執してるっていってるの

      • 「同じ理由によって同じ結論を出している人に「そもそも」で同じ話を切り出すのがおかしいっていってるんですけど？？」
        「「そもそも」で切り出すならHrと相性がいい潜在の特徴について語るべきだといってる
        キミがなんのつもりで「そもそも」を出したかなんて聞いてない」
        あなたがおかしいとか言うから説明したのに、まーたそうやって「聞いてない」でバッサリ。最初から話をする気ありませんよね？ 言いたい事を言う前に、会話する努力くらいしてくれませんか？

        「対話として仕方がおかしいといっているだけだと何度言えばわかる？」
        返信先で潜在から見たHrとの相性を語っていて、乗っかるようにHrとの相性を1.1に向けて言ったのですが？
        このブログで同調しつつ木主に向けてコメントする事はよくある事ですよ。ひょっとして何か誤解しているのでは？
        完全にあなたへの返信という訳ではなく、1.1にも向けた返信ですよ？
        これも何度も言ってる筈ですけどね
        返信が全て対話するためにあるとは限りませんし、本当に対話するならここじゃなくてそれこそTwitterとかでやるでしょう

        「他武器と比べる必要性は何？」
        既存武器と比べるのは、いつもの事でしょう？ 記事にもあるのに、何を今更？
        それを言うなら、「潜在だけ」に拘る理由はなんですか？ 特殊因子は？ SOP枠は？

        「何度もいってあげるが相性がいいかどうかの話において他武器との比較は関係ない武器とクラス間の相性について語る上で潜在について語ることは必須であり、潜在で相性が決まるのは当然の話
        というより、極論、相性を評価する上で潜在以外の情報はいらない」
        じゃあ管理人さんに頼んでそうしてもらうようにしたらどうですか？
        ついでに潜在以外の話を出すのをコメントでも禁じるようにしたらどうですか？
        何のためにステータスや他の武器との比較データまで出してるのか・・・
        やっぱり潜在だけに固執してるじゃないですか

        「ここでの「いち潜在の話」というのは字面通りのその潜在の話ではなく「そもそもで語るべきであった内容への指摘の話」のことだよ」
        Hrとの相性の話ですよね？
        武器の切り替えが激しいHrでは相性が悪く、それならアトライクスの方がまだ相性が良い
        あなたは「そもそも」という言葉を一回調べ直したらどうですか？
        もう一度言うと、完全にあなたに対して返信したのではありませんからね？

        「「そもそもで始めるなら潜在の話にすべきだという話」に固執してるっていってるの」
        あなたから話始めておいて、あなたからその言葉を出すのですか！？
        だったらなぜ噛みついた挙げ句にここまで食い付くのか
        そこまで自分が正しいと認めさせたいのですか？
        まあ、途中で返信やめたら逃げて荒らし回る荒らし認定されるのがこのブログのコメント欄ですし、その気持ちは分からなくもないですけどね

• ダメージゾーンに嬉々として突っ込みに行くアークスが続々と・・・
  いやアトライクスでいいよそれならｗってツッコミが出る

  返信

• 納刀状態が明らかにソードもありますよって感じだから多分Hr向けで3種出たりするのかな
  仮にだけど武器切り替えても同潜在なら効果引き継ぎってタイプなら簡易的なヒロブ保護もあって便利そう

  返信

• 自分も拾ったけど、自分で叩かなくても
  それなりに強い状態で落ちるのが大きなメリット。
  使うクラスがないから肥やしになるかもだけど・・・

  返信

• 奪命イクスあると倉庫で眠る事になる

  返信

• 条件付きなんだから、条件満たした時だけでもイクスは越えてほしいところなんだが…
  潜在発動中に再び条件満たしたら延長になるならアリだけど、どうなんだろうね？

  返信

• どうでもいいかもしれないが

  納刀時がどう見てもソードだよな？
  これ、後で同じ見た目で抜刀時のみ構えが変わるソードとか、あり得るのか？
  ぶっちゃけ、潜在能力もどの武器でも適応出来そうで、因子もステ6だろ？
  ストーリー的に、アムドゥスキアの超界が出たらあり得るかもしれないな
  現段階では全部妄想というか願望だけど

  返信

  • ヒント：デモニア

    おそらくそういうことでしょう

    返信

    • これは見た目は杖で仕込み刀になったりライフルになる武器の実装を期待していいのかな？(´･ω･｀)

      返信

      • 実装されてるPh専用武器がまさにそれでは？

      • ほんとだｗ
        シオンとイクスでいいやで思考停止してて全然気付かなかった(´･ω･｀)

• UHだと攻撃いたいからごっそりもってかれるんだよなぁ
  なにかしら小ダメージで押さえる手段がないと
  GuならPK外れ、Hｒならブーストがハゲてしまいそう

  返信

  • まさに運用方法に悩まされるところはユニーク潜在らしくていいんじゃないでしょうか。
    「この武器はどう使うべきか」
    というところから悩むのもゲームの楽しみ方の一つですね。

    返信

    • 今後実装されそうなソードとタリスに期待かな。
      発動の累積秒数が共有なら、各レヴリーのHP差を使えば、同じような特殊能力付けでもPAの武器持ち替えで潜在発動しやすいですね。
      (いつ出るか分からないし、シリーズ統一しなきゃいけないから色んな意味で大変だけど)

      返信

• ペルソナやクロームの攻撃で、HPの最大値が減る攻撃ありましたよね。それは潜在能力の範囲に入ってるんでしょうか…？

  返信

  • HPの最大値が減るという状態異常なので現在のHPが減っていなければ潜在発動しないみたいです。

    返信

    • HPにDotが付く代わりに威力が諸刃ぐらい上がるSOPなかったっけ
      名前ド忘れした、あれじゃダメなのかね

      返信

      • 記事にも書いてある、S1の死中の志ってやつじゃないか？

• この武器を最大限に活かそう！と考えるほど扱いに困る武器で
  食らった！HP減った！攻撃力上がるチャンスだぜ！って捉えられるなら良武器
  アトライクスより強かったら悩めるところだったかな
  でも手に入れれる数は一応のこと限りはないしPB発動してないオフスよりも手早く強くはなれそうだからやっぱり考え方次第だなぁ

  返信

• うんちしてくる

  返信

• ヘタレアークスのワイ、これ潜在強いよなあと思いながら結局ノックバックやのけぞり無効がないので（万一ドロップしても）ザラから乗り換える勇気がでなさそう。

  上でやってる議論は”ソードとタリスがいつか出たら議論する”で、見た目と性能が気に入った運用したいGuが考える事で”今はまだHrが考える段階”ではない気が？
  属性が違えば武器は別のもの扱いだし、2個出て持ち変えてどうなるか、でも判別は付くのでは？　とは思う。

  個人的にはアンフィトリテの2個目が獲得できるようになったけど、PPリチャージのCTは持ち替えで引き継がれるのかの方が気になります。

  返信